Gesetze / Rechtsprechung / § 43e EnWG 2005

Entscheidungen zu § 43e EnWG 2005

137 Entscheidungen der Bundesgerichte · Rechtsbehelfe · Seite 1 von 3

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.04.2019 – 7 MS 73/18 Beschluss
  2. BVerwG, 29.10.2020 – 4 VR 7/20 Beschluss
  3. BVerwG, 25.09.2025 – 11 A 22.24 Urteil

    § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG geht § 6 Satz 1 UmwRG vor (Aufgabe der bisherigen Rechtsprechung).

  4. BVerwG, 19.02.2025 – 11 VR 18/24, 11 VR 18/24 (11 A 32/24) Beschluss
  5. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.07.2024 – 22 AS 24.40012 Beschluss
  6. BVerwG, 17.12.2013 – 4 A 1/13 Urteil

    1. Erhebliche nachteilige Umweltauswirkungen, die nach § 3c Satz 1 UVPG zur Durchführung einer Umweltverträglichkeitsprüfung verpflichten, liegen nicht erst dann vor, wenn die nach dem jeweils einschlägigen materiellen Z…

  7. BVerwG, 28.01.2026 – 9 VR 1.26 Beschluss
  8. BVerwG, 13.03.2024 – 11 A 11/23 Urteil
  9. BVerwG, 13.03.2024 – 11 A 12/23 Urteil

    1. Maßgeblich für die Beurteilung, ob eine Veränderungssperre nach § 16 Abs. 1 NABEG zu Recht ergangen ist, ist grundsätzlich die Sach- und Rechtslage im Zeitpunkt ihres Erlasses. 2. Beabsichtigte rechtliche Änderungen, …

  10. BVerwG, 06.04.2017 – 4 A 16/16 Urteil

    § 43e Abs. 3 Satz 1 EnWG (juris: EnWG 2005) verlangt, dass sich der Kläger in der fristgerecht vorzulegenden Klagebegründung mit dem angefochtenen Planfeststellungsbeschluss substantiiert auseinandersetzt. Eine lediglich…

  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.06.2013 – 11 D 8/10.AK Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.03.2012 – 5 K 6/10 Urteil
  13. BVerwG, 19.12.2023 – 11 VR 1/23, 11 VR 1/23 (11 A 12/23) Beschluss
  14. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 B 228/21 Beschluss
  15. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 06.07.2021 – 5 K 372/15 Urteil
  16. BVerwG, 26.11.2025 – 11 A 24.24 Urteil

    § 3 Abs. 1 und 2 i. V. m. § 2 Abs. 5 BBPlG bestimmen für mit "E" gekennzeichnete Vorhaben nach dem Bundesbedarfsplangesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vo…

  17. BVerwG, 27.07.2020 – 4 VR 7/19, 4 VR 3/20, 4 VR 7/19, 4 VR 3/20 Beschluss

    § 2 Abs. 2 EnLAG bestimmt für Vorhaben nach dem Energieleitungsausbaugesetz abschließend, unter welchen Voraussetzungen und in welchem Umfang die Planfeststellungsbehörde vom Vorhabenträger die Errichtung und den Betrieb…

  18. BVerwG, 26.09.2013 – 4 VR 1/13 Beschluss
  19. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 29.02.2024 – 5 EO 574/23 Beschluss
  20. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.07.2022 – 4 B 235/21 Beschluss
  21. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.05.2020 – 4 B 81/20 Beschluss
  22. BVerwG, 22.03.2023 – 4 VR 4/22 Beschluss
  23. BVerwG, 24.05.2018 – 4 C 4/17 Urteil

    1. Gegenstand einer UVP-Vorprüfung muss grundsätzlich das Vorhaben sein, über dessen Zulässigkeit entschieden wird. Die gebotene Übereinstimmung fehlt, wenn das genehmigte Vorhaben eine wesentlich höhere Umweltrelevanz b…

  24. BVerwG, 24.05.2018 – 4 C 3/17 Urteil
  25. Oberverwaltungsgericht NRW, 22.06.2026 – 21 B 13/26.AK Beschluss
  26. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.01.2022 – 4 C 19/09 Urteil
  27. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.09.2020 – 4 C 18/17 Urteil
  28. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 20.08.2020 – 4 B 159/11 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 31.05.2018 – 5 KM 213/18 OVG Beschluss
  30. BVerwG, 17.12.2025 – 11 VR 3.25, 11 VR 3.25 (11 A 8.25) Beschluss
  31. BVerwG, 11.02.2025 – 11 VR 12/24, 11 VR 12/24 (11 A 26/24) Beschluss
  32. BVerwG, 21.01.2025 – 11 VR 7/24, 11 VR 7/24 (11 A 16/24) Beschluss
  33. BVerwG, 30.01.2024 – 11 VR 6/23 Beschluss
  34. BVerwG, 30.01.2024 – 11 VR 5/23 Beschluss
  35. BVerwG, 22.01.2024 – 11 VR 7/23 Beschluss
  36. BVerwG, 15.06.2021 – 4 VR 6/20 Beschluss
  37. BVerwG, 28.03.2020 – 4 VR 5/19 Beschluss
  38. BVerwG, 22.07.2010 – 7 VR 4/10, 7 VR 4/10 (7 A 7/10) Beschluss
  39. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 09.06.2026 – 8 L 2193/25 Beschluss

    Weder die Feststellung der Zulässigkeit der Enteignung oder der hiervon umfasste Plan der Enteignungszulässigkeit, der die Grundlage für eine vorzeitige Besitzeinweisung nach § 44b Abs. 1 Satz 5 EnWG bildet, noch das Vor…

  40. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2024 – 22 A 22.40045 Urteil
  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.11.2023 – 6 S 1667/22 Urteil
  42. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.08.2023 – 21 D 54/19.AK Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.08.2023 – 21 D 53/19.AK Urteil
  44. Verwaltungsgericht Kassel, 21.10.2022 – 3 K 2876/18.KS Urteil
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.07.2019 – OVG 11 S 80.18 Beschluss
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.11.2018 – OVG 11 S 59.18 Beschluss
  47. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.09.2013 – 11 D 118/10.AK Urteil
  48. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 01.07.2011 – 1 KS 20/10 Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.03.2010 – 5 M 153/09 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.03.2008 – 11 B 289/08.AK Beschluss